O.Pamuk'a, Zana'ya verilen ödüllerin ipliğini pazara çıkaran Banu Avar hedefte. Sözde aydınlar 'Yargılansın' diye yırtınıyor

YAZAR Orhan Pamuk'a Nobel Edebiyat Ödülü, Leyla Zana'ya da Norveç'te Barış Ödülü verenlerin ipliğini pazara çıkaran gazeteci Banu Avar, sözde aydınların hedefi oldu. Nobel ödüllü Yazar Orhan Pamuk'un, 'Bir milyon Ermeni'yi katlettik' sözlerini ifade özgürlüğü kapsamında kabul eden aydınlar, Programcı Banu Avar'ın Nobel Vakfı'na ilişkin programına aba altından sopa gösterdiler. Türk Ceza Kanunu'nun 301'inci maddesinin kaldırılmasını isteyenler, TRT'nin beğeniyle izlenen programı 'Sınırlar Arasında'nın Yapımcı ve Sunucusu olan Avar'ı, TCK'nın 216'ncı maddesinden yargılatmak istiyorlar.

İki yüzlülük yapıyorlar

Avar, 'halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama' iddiasıyla suçlanıyor. Geçtiğimiz günlerde TRT'de yayınlanan 'Sınırlar Arasında' programında Banu Avar, savaşların ortasında verilen barış ödüllerinin ve kültürel işgalin arasına sıkışmış edebiyat ödüllerinin anavatanı olan İsveç'te Nobel'in perde arkasını araştırıp, ödül verenleri programına konu edince olanlar oldu. Türkiye'yi insan hakları konusunda en çok eleştiren batılı ülkelerden biri olan İsveç'in, 1980'lere kadar Sami ve Tater halklarına soykırımı uyguladığını savunan program, bazı çevreleri rahatsız etti. Avar'ın programının yayından kaldırılması ve Türk Ceza Kanunu'nun 'Halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılamaya' itme suçunu düzenleyen 216'ncı maddesinden yargılanması isteniyor.

Bunlar 301'i kaldır diyenler

Pamuk'un Nobel Edebiyat Ödülü'nü almasından bir gün sonra TRT'de yayımlanan Nobel'in ABD emperyalizmine hizmet ettiğinin, Pamuk'a ödülün kendi kimliğini reddettiği için verildiğinin ve İsveç'in 1980'li yıllara kadar Sami ve Taterler'e soykırım yaptığının anlatıldığı programa ilk tepkiler, 301'in kaldırılmasını isteyen aydınlardan geldi. Programa ilişkin ayrıntıların gazetelerde yer almasının ardından devreye giren İsveç'in Ankara Büyükelçiliği'nin çabaları sonuç vermedi. 'Sınırlar Arasında' isimli programın tekrar yayınları kaldırılmadı. TRT'den edinilen bilgiye göre, pazartesi günleri yayınlanan programın salı günü tekrarı yayınlanmadı. Ancak cumartesi günü aynı programın tekrarı TRT 2'de yayınlanacak. Programı Denetleme Kurulu'nun incelemeye aldığı belirtilirken, sorunun ne olduğu anlaşıldıktan sonra çözüm üretileceği ifade ediliyor. Ancak TRT yetkilileri, 'Banu Hanım'la yapılmış bir anlaşma var. Banu Hanım 'Ben bu programı bitiriyorum' demedikçe biz programı yayınlayacağız' değerlendirmesinde bulundu.

TRT arkamda

İrlanda'da bir sonraki programının çekimlerini ve röportajlarını yapan Avar ise bu duruma oldukça şaşırmış. Kendisinin TCK'nın 216'ncı maddesiyle ilgisinin olmadığını söyleyen Avar, Türkiye'ye döndüğü zaman TRT Genel Müdürlüğü yetkilileriyle görüşmeler yapacağını söyledi. Programının tekrarının kaldırılıp kaldırılmadığına ilişkin net bir bilgisi olmadığını söyleyen Avar, şöyle konuştu: 'TRT benim arkamda. Program devam ediyor, bir sorun yok. Döndüğüm zaman sorun neymiş görüşeceğim. Ben şu anda İrlanda'da bir sonraki programımın çekimlerini yapıyorum. Biz Avrupa'da bize diretilen Kopenhag Kriterleri'nin nasıl uygulandığını araştırıyoruz. Türkiye'ye kriter dayatan Avrupa ülkelerindeki uygulamaya ışık tutuyorum. 'Bize soykırımı yaptınız' diyenlerin yaptıklarını gözler önüne seriyoruz. İsveç'le ilgili program bu çerçevededir. Benim halkı kin ve düşmanlığa sevk etmemle ne alakam olabilir? 301'in kalkmasını istiyorlar sonra da beni 216'yla yargılamak istiyorlar.'

Yargılanamaz

Ankara Barosu CMK Başkanı Sami Kahraman da, bir televizyon programcısının halkı düşmanlığa sevk edecek nitelikte görüşlerini aktarması durumunda yargılama yapılabileceğini belirtti. Banu Avar'ın programının yayınlandığı TRT'de onlarca sorumlu olduğuna dikkat çeken Kahraman, sözlerine şöyle devam etti:

TRT'nin sorumluluğunda

'Halkı rencide edecek programlara dava açılabilir. Ancak bu olay Banu Avar'ın sorumluluğunda değil TRT'nin sorumluluğundadır. TRT'nin bir sürü ilgilisi var. Eğer programda sunucu birilerine mikrofon tutarak, görüşlere aracılık yapıyorsa sorumlu değildir ve yargılanamaz. Ancak kendi görüşlerini ilimden, bilimden uzak ve tamamen suçlamaya yönelik görüşlerini aktarırsa suçlanabilir.'